<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Lo que no tiene Idealista y que sí tiene Fotocasa</title>
	<link>http://www.blogurbanismo.com/arquitecturayurbanismo/lo-que-no-tiene-idealista-y-que-si-tiene-fotocasa/</link>
	<description>las mejores noticias del sector del urbanismo, arquitectura y del mercado inmobiliario.</description>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 08:11:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>By: Raul</title>
		<link>http://www.blogurbanismo.com/arquitecturayurbanismo/lo-que-no-tiene-idealista-y-que-si-tiene-fotocasa/#comment-165</link>
		<dc:creator>Raul</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 10:24:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogurbanismo.com/arquitecturayurbanismo/lo-que-no-tiene-idealista-y-que-si-tiene-fotocasa/#comment-165</guid>
		<description>Tienes casi razón, pero no del todo. En Idealista sí tienen un email semanal de estadísticas con todo lo relacionado con tu anuncio. Me sorprende que digas que no lo tienen porque yo lo recibo cada domingo. En Idealista sí tienen estudios de mercado. De hecho su muestra histórica comienza en el 2000, cinco años antes que Fotocasa. En este sentido, en el Dpto de Estudios del banco en el que trabajo nos guíamos por el informe de Idealista y no por el de Fotocasa porque éste último tiene unas volatilidades acojonantes. No han sabido depurar la muestra y salen unos datos extrañísimos cuando haces un seguimiento pormenorizado. En el de Idealista no. Llevan más tiempo y se nota.
Efectivamente Idealista no tiene mapas de Google (aunque tienen mejores vistas áereas que Google, al tirar de fotos de Microsoft) y no se puede hacer una oferta al anunciante. Como anunciante te tengo que decir que lo prefiero. En Fotocasa tuve un anuncio y me llegó todo tipo de ofertas absurdas. La gente cuando tiene esta opción la utiliza como si fuera una pistola usada por un mono. Y los anunciantes no queremos perder el tiempo. Prefiero vender como he hecho anteriormente en Idealista: Me llega una oferta de una comprador por email, pero el canal no promociona que me frían a ofertas ridículas. Tras haberlo utilizado en varias ocasiones te puedo decir que ya solo utilizo Idealista. Fotocasa falla más que una pistola de feria y el perfil del que me contacta por Fotocasa no es tan serio como el de Idealista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes casi razón, pero no del todo. En Idealista sí tienen un email semanal de estadísticas con todo lo relacionado con tu anuncio. Me sorprende que digas que no lo tienen porque yo lo recibo cada domingo. En Idealista sí tienen estudios de mercado. De hecho su muestra histórica comienza en el 2000, cinco años antes que Fotocasa. En este sentido, en el Dpto de Estudios del banco en el que trabajo nos guíamos por el informe de Idealista y no por el de Fotocasa porque éste último tiene unas volatilidades acojonantes. No han sabido depurar la muestra y salen unos datos extrañísimos cuando haces un seguimiento pormenorizado. En el de Idealista no. Llevan más tiempo y se nota.<br />
Efectivamente Idealista no tiene mapas de Google (aunque tienen mejores vistas áereas que Google, al tirar de fotos de Microsoft) y no se puede hacer una oferta al anunciante. Como anunciante te tengo que decir que lo prefiero. En Fotocasa tuve un anuncio y me llegó todo tipo de ofertas absurdas. La gente cuando tiene esta opción la utiliza como si fuera una pistola usada por un mono. Y los anunciantes no queremos perder el tiempo. Prefiero vender como he hecho anteriormente en Idealista: Me llega una oferta de una comprador por email, pero el canal no promociona que me frían a ofertas ridículas. Tras haberlo utilizado en varias ocasiones te puedo decir que ya solo utilizo Idealista. Fotocasa falla más que una pistola de feria y el perfil del que me contacta por Fotocasa no es tan serio como el de Idealista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
