|
Urbanismo en Berlin. Otra forma de hacer las cosas. |

Hace un tiempo abordamos la apuesta urbanÃstica que, desde hace años, ha convertido a BerlÃn en el paradigma del nuevo urbanismo Europeo, recordando….
Hoy nos hacemos eco de una noticia recogida en varios medios (y en algunos videos en youtube como os mostramos mas abajo) que, de forma resumida, se titula algo parecido a ” Los vecinos del barrio de Friedrichshain-Kreuzberg detienen un macroproyecto urbanÃstico al votar en contra”, asà de sencillo ha sido frenar en la capital europea un desarrollo urbanÃstico que iba a reconstruir unas 180 hectáreas de terreno con oficinas, hoteles y edificios de viviendas.
Huelga decir que BerlÃn es una ciudad muy crÃtica con su desarrollo urbanÃstico, ya que muchos de sus habitantes han visto la ciudad levantarse de las cenizas en que quedó tras la II Guerra Mundial; pero de esto al ejemplo de “soberanÃa directa” que acaban de realizar existe un trecho muy amplio.
En este caso han existido unas negociaciones previas entre promotores, ayuntamiento y vecinos que acabaron sin acuerdo, por lo que los planteamientos de cada uno se llevaron a las urnas.
El resultado ha sido negativo a los intereses de los promotores, ya que la idea de estos era un desarrollo compacto de la ciudad materializando mucha edificabilidad en grandes edificios y creando un paseo, de 10 mt de ancho, junto al rio frente al modelo actual, y pretendido por los vecinos, de una tipologÃa mas extensiva, respetando e integrando las zonas consolidadas y creando paseo un de 50 tm de ancho.
La consulta no era vinculante, pero el Ayuntamiento ha indicado que la respetará como prueba de la voluntad de los habitantes de la zona.
¿No les suena a uds. este caso a alguno aparecido en nuestro paÃs?
Pues la verdad es que no les puede sonar porque, en materia urbanÃstica y de ordenación territorial, los españoles solo decidimos cada cuatro años en las elecciones.
Este caso ilustra muy bien la mentalidad de las polÃticas urbanÃsticas y su fin, crear ciudad o fomentar la economÃa.
Bajo mi punto de vista, la gran mayorÃa del urbanismo de este paÃs responde al segundo modelo y, de paso, cumplen el primero, en cambio en BerlÃn, y muchas otras ciudades europeas donde el urbanismo no es lucro y cumple su función pública, es al revés.
También podrÃamos hablar de las figuras utilizadas al uso para la colaboración a la hora de plantear la ordenación del territorio (Agendas Locales, estudios participativos, consejos vecinales….) pero son realmente efectivos en tan pocos casos que me parecen una perversión del sistema en manos del planeador.
Julio 14th, 2008







laura en
2 Comentarios Añadir
1. meneame.net&hellip | Julio 18th, 2008 at 14:49
Los vecinos del barrio de un barrio Berlines detienen un macroproyecto urbanÃstico al votar en contra…
Los vecinos del barrio de Friedrichshain-Kreuzberg detienen un macroproyecto urbanÃstico al votar en contra. Asà de sencillo ha sido frenar en la capital europea un desarrollo urbanÃstico que iba a reconstruir unas 180 hectáreas de terreno con ofi…
2. merops_apiaster | Agosto 25th, 2008 at 10:59
¡Qué bonito! ¡Qué bonito!
Ubi societas ibi ius, o dicho de otra manera, el ideal de belleza de un sapo es una sapa.
Que diferencia entre alemanes y españoles! ¿Será la pobreza o es genético?
Dejar un comentario
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed